Transfer & Standardisierung

Wir übertragen Laborforschung in standardorientierte Beiträge, anwendungsnahe Demonstratoren und Kooperationen mit Industrie-, Gesundheits- und öffentlichen Partnern.

Alle Publikationen

Standards

Forschung informiert formale Qualitäts- und Methodendefinitionen.

Demonstratoren

XR- und Digital-Health-Prototypen validiert in realistischen Umgebungen.

Partner

Zusammenarbeit mit klinischen, industriellen und öffentlichen Akteuren.

Outputs

Publikationen, Methoden und umsetzungsorientierte Leitfäden.

Standardisierungsfokus

Unsere Arbeit trägt zu reproduzierbarer Qualitätsbewertung und User-Experience-Evaluation bei, indem kontrollierte Studien mit messbaren psychophysiologischen und Verhaltensdaten verknüpft werden.

Objektive Qualitäts- und QoE-Bewertungsmethoden
XR-Usability- und Interaktionsevaluations-Workflows
Evidenzbasierte Protokolle für angewandte Digital-Health-Kontexte

Transferfokus

Wir arbeiten mit externen Partnern zusammen, um Prototypen und Methoden in praxisorientierte Anwendungsfälle zu überführen – von Gesundheit und Assistenzsystemen bis zu Bildung und öffentlicher Interaktion.

Projektbasierte Zusammenarbeit mit externen Institutionen
Pilotanwendungen und evaluative Feldstudien
Dissemination durch Publikationen und Demonstrator-Präsentationen

Warum sich die Jahre lohnen

Eine Studie überzeugt die, die sie lesen. Eine Testmethode in einer Empfehlung benutzen Labore, die die Studie nie gelesen haben, noch Jahre später — und sie entscheidet mit, was „gut“ heißt, wenn ein System beschafft wird. Das ist der langsamste Weg von der Forschung in die Praxis und der mit der größten Reichweite. Er erzwingt außerdem eine Disziplin, die das Veröffentlichen allein nicht verlangt: Eine Methode muss so genau beschrieben sein, dass Fremde sie wiederholen und zum selben Ergebnis kommen.

Von physiologischen Maßen zu P.812

Die ältesten Beiträge stammen von 2013 und betreffen die Art des Fragens: ob die Reihenfolge der Skalen das Urteil verändert und ob physiologische Daten eine Veränderung des kognitiven Zustands zeigen, die eine Skala übersieht. Daraus entstand der Vorschlag, physiologische Maße als zusätzliche Testmethode für Sprachqualität zu verwenden, später Beiträge zu menschlichen Einflussfaktoren für die ITU-T-Empfehlung G.1035. Derselbe Faden führte 2021 zum Arbeitspunkt P.IntVR und über Beiträge zu Testaufbau, Qualitätsdimensionen, sozialer Akzeptanz und Testausstattung zur ITU-T-Empfehlung P.812, Principles of subjective test methods for interactive virtual reality applications, veröffentlicht 2024.

Außerhalb der ITU

Zwei Beiträge liegen außerhalb der ITU. Einer ging an ISO/IEC JTC 1/SC 29/WG 2, besser bekannt als MPEG, zu Anwendungsfällen und Technologien für Metaverse-Erfahrungen. Der andere ging an die DKE bei DIN und VDE, zu einer VDE-Anwendungsregel für digitale Qualifizierung im Gesundheitsbereich — also zu der Frage, was Menschen können müssen, bevor ein digitales System in die Nähe von Patientinnen und Patienten darf.

Ein Sitz, nicht nur Beiträge

Der Laborleiter ist Gründungsmitglied des DIN NA 043-01-24 AA, Metaverse und Extended Reality, seit der Gründungssitzung im Oktober 2023. Das Gremium spiegelt ISO/IEC JTC 1/SC 24 national — zuständig für Computergrafik und Umgebungsdarstellung, also die Grundlagen, auf denen XR aufsetzt, und das eine deutsche Gremium, das es zuvor nicht gab. Ein Beitrag argumentiert von außen; im Spiegelgremium entsteht die deutsche Position, bevor sie in Genf ankommt.